БМП-3 боевая машина пехоты

БМП-3

В 1990 году неожиданно появилась БМП нового типа - БМП-3. Похожая на другие современные пехотные машины в плане размера и бро-незащиты, она намного более тяжело вооружена, чем любая из предшествующих боевых машин пехоты - 100-мм орудие главного калибра, дополнительная 30-мм автоматическая пушка и спаренный 7.62 -мм пулемет. В действительности, ее вооружение более мощное, чем у большинства танков 60-х годов.

Начало проекта БМП-3 можно проследить с неудачной программы по разработке легкого танка в середине 70-х. Воздушно-десантным войскам нужен был новый легкий танк на замену самоходки АСУ-85. в то время как сухопутные войска искали разведывательный танк на замену ПТ-76. Было предложено два конкурсных проекта - объект 685 конструкторской группы А.Бла-гонравова из конструкторского бюро БМП в Кургане, и объект 934 конструкторского бюро БМД в Волгограде под руководством А.Шабалина. Обе машины были вооружены одним и тем же 100-мм орудием, могли плавать и десантироваться с воздуха. В конце концов было принято решение, снижающее цену - сухопутные войска получили БРМ-1К, разработанную на базе БМП. а десантники -2С9 «Нону», разработанную на базе БМД.
 

Работы над объектом 685 были не совсем напрасны, поскольку в конце 70-х сухопутные войска проявили интерес в боевой машине пехоты новою поколения. Поэтому конструкторское бюро БМП в Кургане, возглавляемое А.Благонра-вовым, разработало объект 688. Первоначальный прототип объекта 688 образца 1981 года был вооружен 30-мм пушкой 2А42 и двумя управляемыми противотанковыми ракетами в пусковых контейнерах, напоминая более ранний объект 680 (или башню французской AMX-10P и немецкой «Мардер»).

У объекта 688 была новая ходовая часть, разработанная на основе ходовой части экспериментального легкого танка объект 685, и новый двигатель. Новый УТД-29 имел чрезвычайно плоскую конфигурацию и был спроектирован так, чтобы его можно было установить в корме, давая возможность экипажу покидать машину поверх его. От схемы вооружения объекта 688 со временем отказались, поскольку она не давала никаких преимуществ по сравнению с БМП-2. Как вариант, принципиально новая система 2К23, разработанная в конструкторском бюро «Приборостроение» под руководством Шипунова в Туле, была установлена в модифицированной башне БМП-2.
Система 2К23 состоит из 100-мм нарезного орудия 2А70, спаренного с 30-мм автоматической пушкой 2А72 и 7,62-мм пулеметом ПКТ, автомата заряжания и системы управления огнем. В автомате заряжания находятся 22 фугасных снаряда ЗОФ17 и ЗОФ32, еще 18 фугасных снарядов и 6 ракет 9М117 хранятся в разных местах в корпусе. Орудие может автоматически заряжаться ракетами 9М117 при помощи специального досылателя. Эти ракеты наводятся по лазерному лучу и в целом схожи с ракетами «Бастион», стоявшими на вооружении танков Т-55АМ2. и ракетами «Шексна», которыми оснащались Т-62М и которые наводились лазерным излучателем, расположенным над орудием главного калибра. Эта единая пусковая установка используется вместо внешней пусковой установки БМП-1 и БМП-2. Новый вариант объекта 688 с системой вооружения 2К23 был принят на вооружение в 1986 году как БМП-3.

Броневая защита БМП-3 по сути та же, что у БМП-2, за исключением того, что основные компоненты сделаны из алюминия и передняя часть башни была усилена дополнительным броневым экраном для защиты от автоматических пушек вроде 25-мм «Бушмастер». установленной на М2 «Брэдли». Пока остается неясным достаточно ли такой защиты против современных бронебойных подкалиберных снарядов с отделяющимся поддоном. Приборы ночного видения БМП-3 практически те же, что у БМП-2, с системой пассивного усиления изображения. Как показала война в Персидском заливе в 1991 году, тепловизорные системы позволяют вести бон на больших дистанциях в плохую погоду и в условиях типичного для поля боя задымления. Электрооптическая промышленность России все еще отстает в деле серийного производства тепловизорных систем, и когда БМП-3 были проданы ОАЭ в 1993 году, на них были установлены французские прицелы».

В ходе полевых испытаний, проводимых с 1986 года в основном в Узбекистане и Сибирском военном округе, БМП-3 вызывала противоречивые отклики. Планировка размещения десанта плохо продумана: пулеметчики сидят с обеих сторон водителя в передней части корпуса, пять автоматчиков путешествуют в десантном отсеке сразу за башней. Высадку осуществлять неудобно: прежде чем отделение сможет выбраться по узкому проходу между баками с горючим и радиатором нужно дважды открыть дверцы в корме. Корпус изготовлен из алюминия, а российские полевые мастерские имеют ничтожный опыт работы с этим материалом, который трудно поддается сварке. Орудие 2А70/2А72 впечатляет своей огневой мощью, но сильный откат привел в строевых частях к появлению треснувших цапф. В процессе развития БМП-3 имела немало «детских болезней» с механической частью, в среднем количество отказов на 1000 километров пробега было следующим: 17,1 (1986 год). 4,6 (1988), 2,8 (1990). В 1989 году небольшое количество БМП-3 поступило в строевые части в Сибири. К 1992 году в России только 35 машин было в строю - все либо в высших общевойсковых училищах, либо в других центрах подготовки офицеров.

Помимо большой огневой мощи у БМП-3 есть ряд автоматизированных новшеств, которых не было на предыдущих БМП: на ней применяется дифференциальное управление с гидростатическим приводом, что делает управление БМП-3 намного легче, чем предыдущих БМП с механическим приводом. Более высокое, чем даже у БМП-1, соотношение мощности к массе дает машине отличную скорость и управляемость. Движение по воле осуществляется с помощью пары одноступенчатых осевых водометов, дающих более высокую скорость и лучшее управление, чем у предыдущих БМП. Как это характерно для всех советских боевых машин, у БМП-3 в нижней части носа установлен бульдозерный нож.

Роль, которую должна играть БМП-3. неясна. Она представляет собой необычно несбалансированный проект, с непонятным упором на огневую мощь в ущерб броневой защите и обеспечению десанта. Это заставило некоторых наблюдетелей задуматься - может БМП-3 предназначена для дополнения, а не для замены БМП-2 в роли машины огневой поддержки пехоты, почти как довоенные пехотные танки. Однако это не совсем правдоподобно, поскольку путем размещения комплекса вооружения 2К23 на корпусе БМП-2 можно было получить тот же выигрыш в огневой мощи без материально-технического кошмара в виде БМП-2 и БМП-3 на вооружении одного и того же полка Другие аналитики высказали мнение что появление БМП-3 является результатом принятия сухопутными войсками концепции бронегруппы.

Тактика бронегруппы является развитием тактики БМП, когда машины действуют без своего десанта. Когда рота или батальон мотострелков высаживается и окапывается готовясь к обороне, командир части может взять несколько БМП и создать бронегруппу резерва вместо того, чтобы окапывать их вместе с отделениями автоматчиков. Это дает командиру роты или отделения мобильный резерв и средство контратаки, которое можно попридержать до тех пор, пока цель противника не станет ясна. БМП-3 хорошо бы подходила на эту роль, поскольку ее вооружение может справиться с широким диапазоном задач, включая танки и ударные вертолеты. Но в концепции бронегруппы нет ничего, что требовало бы БМП-3, и непохоже, чтобы такая дорогостоящая машина была создана для столь узкой сферы применения. БМП-3 может быть тем случаем, когда характеристики, внешне привлекательные для инженеров проектировщиков, были навязаны российским мотострелкам без соответствующего осмысления их тактической роли. БМП-3 трудно сравнивать с современными боевыми машинами пехоты, поскольку российские инженеры не объяснили, что они пытались добиться с этим необычным проектом.

В плане огневой мощи 100-мм 2А70 дает возможности по ведению огня фугасными снарядами на больших дистанциях, чего нет ни у одной другой пехотной машины. Она напоминает гибридный проект, с большой огневой мощью танка и легкой броней и помещением для десанта, характерными для боевых машин пехоты. С другой стороны, ее дальнобойность утрачивает свое значение из-за отсутствия тепловизорного прицела такого типа, который установлен на машинах типа американской М2 «Брэдли». Ракета 9М117, которой стреляют из орудия, вызывает противоречивые чувства - она дает БМП-3 возможность бороться с бронированными целями и вертолетами на больших дистанциях, но есть и обратная сторона - 9М117 в два раза дороже, чем предыдущее «Конкурсы». Эта ракета несколько быстрее, чем управляемые по проводам, но ее боевая часть малого диаметра и система лазерного наведения являются потенциально уязвимыми местами по сравнению с «Конкурсом» (или ТОУ-II на «Брэдли»).

Бронирование БМП-3 сопоставимо с защитой легких бронированных машин 60-х и 70-х годов и отличается от защиты новых М2А2 «Брэдли» и немецких «Мардер 2». Решение установить двигатель в корме вероятно было вызвано постоянными проблемами с тяжелыми на нос БМП-1 и БМП-2. Однако решение с БМП-3 еще более спорно. Оно неизбежно означает неутешительный компромисс с размещением десанта, также лишая машину умеренной пассивной защиты, которой обладали машины с размещенными в носу двигателями - БМП, «Брэдли», «Уорриор» или «Мардер».

Учитывая огромное количество боезапаса, сложенного вокруг башни, проникновение любого снаряда сквозь легкую лобовую броню вероятно вызовет катастрофический результат. Короче говоря, у БМП-3 огневая мощь больше, чем у большинства боевых машин пехоты мира, но у нее также есть и серьезные недостатки. Она в два раза дороже БМП-2 при покупке и, вероятно, также дороже в эксплуатации (и это в то время, когда бюджет на нужды обороны в России уменьшается). Некоторые российские офицеры заявили, что разрабатывается продолжение БМП и что БМП-3 не заменит сотни БМП-1 и БМП-2, уже находящиеся в частях. Российские бронетанковые войска могут ожидать появление в строю к концу десятилетия новой боевой машины пехоты, превосходящей БМП-3.